Who's Online |
[ Amministratore ] [ Moderatore ] Utenti registrati: Nessuno |
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
simonex100
Registrato: 16/06/08 19:10 Messaggi: 181 Località: Catania Linguaglossa
|
Inviato: Sab Dic 20, 2008 2:21 pm Oggetto: Sofistica! Descrizione: |
|
|
Sono molto affascinato dai sofisti e voglio cercare di fare capire la loro importanza(nel mio piccolo).
Prima darò qualche spunto storico e della loro idea
La sofistica nasce in Grecia nel V secolo a.c. e si sviluppò principalmente ad Atene . I sofisti al contrario delle altre correnti filosofiche dell’epoca, quali Eleati ecc., ponevano l’uomo come metro di tutte le cose in cui ogni cosa è relativa ad esso. I sofisti sostenevano che la CONOSCENZA non è innata in noi,come invece sostenne inseguito Platone,ma che la conoscenza la si fa con l’esperienza, l’OSSERVAZIONE.
Ora vi chiederete perché questo discorso sulla sofistica ….
I sofisti per “colpa” di Socrate e quindi Platone, sono visti la “pecora nera” della filosofia o come diceva Socrate “le prostitute del Sapere”. Tutt’oggi in Grecia, nelle scuole i sofisti non vengono considerati filosofi ma una categoria a parte.(Lo so perché ho due cugini greci). Per secoli sono andate avanti le dottrine di Platone ed Aristotele prese per vere senza ombra di dubbio , il famoso ipse dixit.
Ma qualcosa cambia quando un certo Galileo Galilei, al di là delle sue grandi scoperte in campo scientifico, dimostrò che la conoscenza non è innata in ognuno di noi ma è OSSERVAZIONE.
Alla faccia di Platone! I sofisti avevano ragione,la conoscenza la si fa con l’OSSERVAZIONE !
Dall’umanesimo in poi si formarono due nuove correnti filosofiche gli Empiristi e i razionalisti. Uno scontro vecchio da più di 2500 anni (Socrate e sofisti).
Con ciò voglio sottolineare che già 2500 anni fa c’era qualcuno che ha capito davvero come girava il mondo, quindi bisogna rivalutare i sofisti e cancellare quella “brutta” idea che abbiamo di loro.
Ovviamente senza nulla togliere a Platone,Socrate o Aristotele perché sono stati dei GRANDI e lo sono ancora.
Io considero i sofisti come i primi UMANISTI, “L’uomo è la misura di tutte le cose, di quelle che sono in quanto sono e di quelle che non sono in quanto non sono” caro Protagora avevi ragione!
Cosa ne pensate? _________________ "I ladri di beni privati passano la vita in carcere e in catene, quelli di beni pubblici nelle ricchezze e negli onori"
Catone il Censore
"fatti non foste a viver come bruti
ma per seguir virtute e canoscenza" |
|
Torna in cima |
|
|
Dvx87
Registrato: 04/04/06 07:04 Messaggi: 2336
|
Inviato: Sab Dic 20, 2008 4:27 pm Oggetto: Descrizione: |
|
|
Io non nego che i primi sofisti possano essere anche essere state persone a posto. Da quel che ricordo, però, Socrate li accusava principalmente di non aver avuto una etica precisa nel loro agire. Questa mancanza di etica ha determinato la loro decadenza. Gli ultimi sofisti, infatti, ponevano il loro sapere al servizio della demagogia. Per farti un esempio, ti mostravano un muro bianco, cercando di convincerti che in realtà è nero. Puoi anche immaginarti quali siano state le conseguenze a livello politico.
Quello che, almeno personalmente, rimprovero ai sofisti è di non aver saputo legare una eccellente tecnica ad una scrupoloso etica. Se i primi sofisti avevano, comunque, ereditato una etica molto forte dai loro predecessori, i loro successori dimostrarono di non possedere questa etica.
Per farti un paralelismo è come parlare dei capitalisti di oggi e dei catilasti di ieri: se quelli di ieri rubavano di meno è soltanto perchè si portavano dietro regole etiche ereditate dal altri contesti (di tipo ideologico o religioso) ma i nuovi capitalisti non si portano dietro questo tipo di etica, finendo per adorare il guadagno fine a se stesso.
Per quanto riguarda le filosofie moderne beh anche a me piace molto l'umanesimo. Riguardo l'empirismo sono un po' scettico: ad essere onesti preferisco kant!
In paricolare mi piace il romanticismo (fichte sopratutto). |
|
Torna in cima |
|
|
simonex100
Registrato: 16/06/08 19:10 Messaggi: 181 Località: Catania Linguaglossa
|
Inviato: Sab Dic 20, 2008 5:31 pm Oggetto: Descrizione: |
|
|
Eh si putroppo quella che dici tu è si "sofistica" ma viene chiamata Eristica ed è tutt'altra cosa. Difatti, come anche hai detto tu la discussione degli eristi era solo fine a se stessa non aveva alcun scopo se non quello di ingannare.
Certo con i sofisti si cade nel relativismo più acuto in cui tutto è relativo,per usare il tuo stesso esempio, per me il muro è bianco, per te il muro è nero. Per questo i sofisti non potevano avere un etica perchè significa avere valori assoluti..e ciò per loro non poteva andare. Comunque io sostengo che come vengono considerati Socrate, Platone ed Aristotele lo devono essere anche Protagora e Gorgia. _________________ "I ladri di beni privati passano la vita in carcere e in catene, quelli di beni pubblici nelle ricchezze e negli onori"
Catone il Censore
"fatti non foste a viver come bruti
ma per seguir virtute e canoscenza" |
|
Torna in cima |
|
|
Dvx87
Registrato: 04/04/06 07:04 Messaggi: 2336
|
Inviato: Sab Dic 20, 2008 8:23 pm Oggetto: Descrizione: |
|
|
Beh su questo non c'è dubbio!
Tra l'altro il libro di gorgia è anche interessante da leggere... |
|
Torna in cima |
|
|
simonex100
Registrato: 16/06/08 19:10 Messaggi: 181 Località: Catania Linguaglossa
|
Inviato: Sab Dic 20, 2008 8:53 pm Oggetto: Descrizione: |
|
|
Gorgia era un grande oratore, se non erro è considerato come il padre della retorica?
Il tema della conoscenza umana, se è qualcosa di innato dentro di noi o è solo osservazione mi affascina molto.Su questo tema è interessante da leggere il Teeteto di Platone, non è molto difficile da leggere anzi...... grazie agli esempi che ci sono nei discorsi di Socrate si capisce molto bene. _________________ "I ladri di beni privati passano la vita in carcere e in catene, quelli di beni pubblici nelle ricchezze e negli onori"
Catone il Censore
"fatti non foste a viver come bruti
ma per seguir virtute e canoscenza" |
|
Torna in cima |
|
|
AquilaLatina
Registrato: 07/05/07 21:34 Messaggi: 1482 Località: Stato Nazionale Fascista
|
Inviato: Dom Dic 21, 2008 2:28 am Oggetto: Descrizione: |
|
|
Secondo voi Gorgia, col suo trattato di Elena che non ha colpa nella guerra di Troia, può essere considerato un relativista?
p.s: A me piacciono i sofisti e i loro insegnamenti |
|
Torna in cima |
|
|
AquilaLatina
Registrato: 07/05/07 21:34 Messaggi: 1482 Località: Stato Nazionale Fascista
|
Inviato: Dom Dic 21, 2008 2:29 am Oggetto: Descrizione: |
|
|
Ma dai la città di t.roia potevate evitare di censurarla |
|
Torna in cima |
|
|
Franz
Registrato: 29/10/08 16:43 Messaggi: 74 Località: Trieste
|
Inviato: Dom Dic 21, 2008 11:45 am Oggetto: Descrizione: |
|
|
Citazione: | Gorgia era un grande oratore, se non erro è considerato come il padre della retorica? |
Da quel che mi ricordo dagli studi dell'anno scorso direi proprio di si.
Gorgia arrivò già vecchio ad Atene, ma divenne famoso proprio grazie al suo innovativo modo di proporre la retorica. Basava infatti i suoi discorsi sui paradossi, tecnica già usata da Zenone. Ma i paradossi di Gorgia erano diversi: mentre Zenone usava paradossi "logici", Gorgia affidava il discorso(a testimonianza della sua enorme capacità retorica) al potere della parola. Ne risultavano quindi veri e propri scherzi retorici che non avevano lo scopo di portare verità, ma solo di dimostrare quanto potere può avere la parola se usata correttamente.
Citazione: | Secondo voi Gorgia, col suo trattato di Elena che non ha colpa nella guerra di *****, può essere considerato un relativista? |
Gorgia può essere considerato un relativista, ma in modo differente rispetto alla concezione comune. Il relativista per eccellenza dell'epoca era Protagora, ed il modello da lui rappresentato è il più comune.
Gorgia invece aveva una visione molto più pessimistica. Infatti oltre a negare una verità comune a tutti, egli nega addirittura l'esistenza di una verità specifica per ognuno. Nega l'ontologia. Celebre è la sua frase "nulla è, e anche se qualcosa fosse, sarebbe per l'uomo incomprensibile, e anche se fosse comprensibile, non potrebbe essere comunicabile".
E' quindi oltre che un grande conoscitore della retorica, un uomo ben conscio dei limiti umani. |
|
Torna in cima |
|
|
tribvnvs Cittadino Fascista-Gruppo ADMIN
Registrato: 04/04/06 23:22 Messaggi: 2097
|
Inviato: Lun Dic 22, 2008 4:08 pm Oggetto: Descrizione: |
|
|
AquilaLatina ha scritto: | Ma dai la città di t.roia potevate evitare di censurarla |
Il correttore è impostato automaticamente... |
|
Torna in cima |
|
|
Dvx87
Registrato: 04/04/06 07:04 Messaggi: 2336
|
Inviato: Lun Dic 22, 2008 7:09 pm Oggetto: Descrizione: |
|
|
Comunque, per completezza, mettete pure gli appunti sul sofismo: chi se ne occupa? |
|
Torna in cima |
|
|
AquilaLatina
Registrato: 07/05/07 21:34 Messaggi: 1482 Località: Stato Nazionale Fascista
|
Inviato: Mar Dic 23, 2008 1:29 am Oggetto: Descrizione: |
|
|
Dvx87 ha scritto: | Comunque, per completezza, mettete pure gli appunti sul sofismo: chi se ne occupa? |
Me ne occupo io dai |
|
Torna in cima |
|
|
Crociato
Età: 38 Registrato: 23/11/07 23:42 Messaggi: 60 Località: Roma
|
Inviato: Mar Dic 23, 2008 8:50 pm Oggetto: Descrizione: |
|
|
Citazione: | sofisti, infatti, ponevano il loro sapere al servizio della demagogia |
Non a caso eran detti "i prostituti del Sapere". _________________ Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam. |
|
Torna in cima |
|
|
Richard Mex
Età: 30 Registrato: 23/07/09 00:28 Messaggi: 7 Località: Sicilia.
|
Inviato: Sab Gen 23, 2010 4:04 pm Oggetto: Descrizione: |
|
|
Mi stanno antipatici. Oggi mi hanno fatto prendere un 7 in Filosofia! _________________ <<The Stupid are cocksure, the Intelligent are full of doubt>> – Bertrand Russell. |
|
Torna in cima |
|
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum Non puoi allegare files in questo forum Non puoi downloadare files da questo forum
|
|