Indice del forum

Associazione Culturale Apartitica-"IlCovo"
Studio Del Fascismo Mussoliniano
Menu
Indice del forumHome
FAQFAQ
Lista degli utentiLista degli utenti
Gruppi utentiGruppi utenti
CalendarioCalendario
RegistratiRegistrati
Pannello UtentePannello Utente
LoginLogin

Quick Search

Advanced Search

Links
Biblioteca Fascista del Covo
Canale YouTube del Covo
IlCovo su Twitter

Who's Online
[ Amministratore ]
[ Moderatore ]

Utenti registrati: Nessuno

Google Search
Google

http://www.phpbb.com http://www.phpbb.com
CRITICA ALLA COSTITUZIONE!..e ai suoi soloni!

 
Questo forum è chiuso. Non puoi inserire, rispondere o modificare i Topics   Topic chiuso    Indice del forum -> Le Inchieste de IlCovo
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
RomaInvictaAeterna
Site Admin
Site Admin


Età: 39
Registrato: 30/11/04 13:52
Messaggi: 3235
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer Dic 19, 2012 7:21 pm    Oggetto:  CRITICA ALLA COSTITUZIONE!..e ai suoi soloni!
Descrizione:
Rispondi citando

Benigni: show e ascolti boom, oltre 12,6 milioni di spettatori
'La piu' bella del mondo' ha raccolto in media il 43,94% di share

ANSA 18 dicembre, 21:46


ROMA - Oltre 12,6 milioni di telespettatori (12 milioni 619 mila) hanno seguito ieri sera su Rai1 'La piu' bella del mondo', la serata evento di Roberto Benigni che si è giocata tra la satira su Berlusconi e l'esegesi della Costituzione. Lo show ha raccolto in media il 43,94% di share.


 


Dovevamo aspettarcelo.

D'altra parte i nostri oppressori stranieri ci hanno abituato alla visione degli attori al potere... noi però nella repubblica delle banane siamo meno pretenziosi. Ci "accontentiamo" di comici buffoni e di giullari finti contestatori, di fatto sempre lacchè del potere costituito, anzi in questo caso "costituzionale"...Nulla è più adatto per descrivere lo stato pietoso di questo paese...che è una comica... Di quelle di quart'ordine, però.

Ed ecco che dopo il Grillo "politicante", riappare il Benigni "elogiante"!

D'altra parte quella che solo per comodità chiamiamo "intellighenzia" della repubblica delle banane, non poteva che continuare a perpetuarsi, autorappresentandosi, nei modi che vediamo e che abbiamo già visto. Questa intellighenzia è fatta dai manutengoli al servizio di "quelli che hanno fondato la repubblica"... bisogna pur campare in qualche modo! E quelli che l'hanno fondata fanno capo ad oligarchie ben precise: democristiani e marxisti in testa. Ovviamente oggi hanno cambiato nome... ma la sostanza non muta, poiché bisogna che tutto cambi, affinché tutto resti come prima.

Quindi Benigni, che di queste vecchie oligarchie partitocratiche radicate è il megafono, pur facendo finta di essere un "semplice comico", magari finto contestatore come Grillo, lavora affinché la massa lobotomizzata resti conformemente rincitrullita. Grillo da una parte, Benigni dall'altra... Al centro Ingroia... Il cerchio della retorica resistenziale bananara e costituzionale così resta ben chiuso! Questi "baldi giovani" (!) non fanno mistero del loro ruolo di "normalizzatori"! Anzi, lo sbattono in faccia al popolo bove per il semplice motivo che si possono autolegittimare grazie alla retorica resistenzialista e che si contrappone all'immagine-tipo (supportata dai soliti servi del sistema) del "male assoluto", associato strumentalmente al fascismo e ad esso tutto ciò che di turpe e ferocemente conservatore-razzista-criminale possa esistere! ...ergo loro, ed il loro sistema criminale che si fonda sulla intangibile carta costituzionale, rappresenterebbero sempre e comunque il male minore...anche contro ogni logica evidenza... il sistema demoplutocratico si è così ammantato di un che di fideistico e indimostrabile, la demoplutocrazia quale bene assoluto è ormai un dogma di fede!

Ebbene: l'apologia Benignista è stata a tratti davvero disgustosa. Elogio sperticato per i "padri costituenti", che addirittura avrebbero "preceduto" l'ONU sulla dichiarazione della libertà assoluta di pensiero e di espressione!!! Ovviamente libertà "obliterata" riguardo a quello che nemmeno nella "brutta e cattiva dittatura fascista" esisteva: il REATO D'OPINIONE! Che bellamente produce una serie di CARCERATI assolutamente IGNORATI! Anzi, ESALTATI come il prodotto della GIUSTIZIA PIU' ALTA e "DEMOCRATICA"! I "padri della patria" sono "taciuti" quando, ad esempio con De Gasperi da una parte e Togliatti dall'atra, straziavano le carni (e lo fanno tuttora i degni "eredi") della popolazione, sacrificandola sull'altare della guerra fredda, e assumendosi (mah!) la responsabilità del SANGUE che è stato fatto scorrere a fiumi, prorpio per aver VENDUTO la sovranità di un paese ormai SFASCIATO, nemmeno al MIGLIORE degli OFFERENTI...

Ancora peggio, quando l'eloquio del toscano che si crede un Dante "redivivo" (povero il Sommo Poeta!), si inerpica nell'esaltazione del VOTO, come grandissimo DOVERE dei cittadini bananari, che non devono (NO!) "lavarsene le mani come Pilato"! NO! Sveglia, dunque, voi che state dimostrando distacco da questo ammasso putrido di fango nauseabondo! Sveglia! Dovete vergognarvi, perchè questo paese, questa "costituzione" sono la quintessenza della verità e bellezza! Anche se ci sono i corrotti brutti e cattivi che "tradiscono" i padri! ...anche se non è dato sapere rispetto a chi ed a cosa si consumerebbe un tale "tradimento".
Nulla da dire sull'accozzaglia di idiozie, frutto di continue paccottiglie per accontentare tutti i "poli opposti" estensori della "grande carta",che sovente si leggono sul documento "intangibile e divino" che ha dipinto il toscano! Nulla da dire sull'idiozia del "ripudio della guerra" a prescindere. Quando finchè esisterà l'Uomo, sarà NECESSARIO difendersi! E a volte anche attaccare, quando questo costituisce un gesto di CIVILTA' nei confronti di LUPI RAPACI!

Ebbene! nulla da dire sul fatto che magari questa oligarchia, della quale pure ci si lamenta pubblicamente, esiste proprio GRAZIE alla "carta divina ed intangibile"! Nulla da eccepire sul fatto che proprio il modo farraginoso e contraddittorio in cui è stata scritta sta a fondamento della partitocrazia affarista, e dunque della proliferazione dei FEUDI e delle CLIENTELE, principalmente per il perpetuarsi di quei gruppi che hanno "fondato" la repubblica delle banane stessa a vario titolo, ci si dimentica poi che tutto ciò avvenne su mandato STRANIERO, in modo da esercitare SEMPRE un governo "indiretto" sul popolo BOVE!

Insomma, nulla da dire sulle pesanti contraddizioni, sulla falsità della "necessità del voto popolare" che MAI nulla di importante ha deciso ed anzi è stato obliato a più riprese dai criminali che siedono in parlatoio (tutte circostanze non "ricordate"! Che memoria corta eh!) e della sua presunta utilità "suprema", quando la storia, anche recente, dimostra l'esatto CONTRARIO! Il "voto" è una chimera ed un mito! L'unico vero Oppio dei popoli di cui andava cianciando Marx! E' l'allodola che si posa sulle teste vuote della massa che crede di contare qualcosa ma che viene puntualmente usata e sfruttata in senso oligarchico!

Oligarchia che usa tutto ciò che può, forte della mancanza di qualsiasi coscienza da parte di un popolo che è BOVE, il quale sbava appresso il primo giullare che lo imbonisce! Meglio ancora poi se i giullari adesso sono due su campi apparentemente contrapposti!

Anzi, a dire il vero ce n'era un terzo! Il Nano! Come no! Poverino, costretto da tutti a tornare in campo, (sono tutti contadini con la vocazione per la terra!) proprio dopo essere stato condannato a 4 anni, lui che rappresenta la sublimazione del sistema demoplutocratico, l'uomo nuovo della repubblica democratica antifascista (troppo spesso ci si dimentica infatti che il suo partito raggruppa gli uomini politici di TUTTE le forze partitocratiche della repubblica pseudo-italiana) e che non ci sta proprio ad essere il fesso che se ne sta zitto con la coda tra le gambe! D'altra parte anche lui è un imbonitore niente male! Il fumo che vende sembra odorare di lavanda! E i sempre noti zombi del popolo che guardano... e si beano!

Purtroppo c'è da dire che tutto questo è possibile soprattutto grazie alla NULLA formazione e informazione della maggioranza assoluta dei cittadini di quella che una volta era l'Italia. La popolazione è quasi tutta composta da anziani o comunque da persone diseducate al malcostume oligarchico che si tramanda. Su un popolo di inerti ignoranti si costruiscono i mostri!

Esattamente quelli che abbiamo sotto gli occhi!
Il materialismo ha deformato la stessa umanità del cittadino medio.
Si aggiunga lo stato pauroso di disinformazione e di inerzia, in una popolazione apatica e vecchia... ecco che la mistura mortale è pronta!
In ogni caso l'immagine dei MILIONI di spettatori strombazzati dai media (di cui non si saprà mai la vera consistenza!) hanno ottenuto l'effetto propagandistico sperato!

E forse lo vedremo anche alla prossima pantomima ludica delle Urne...!

Chissà se, invece dell'immagine di "Ponzio Pilato", davanti ad un cittadino che si rifiuta di votare, a qualcuno verrà in mente quella dei martiri, dei Santi, di Cittadini-Soldati che si rifiutano di sottomettersi agli OPPRESSORI! ...di coloro che rialzano coscientemente quella testa, che invece per decenni gli esponenti del potere politico criminale che ci opprime hanno tentato con ogni mezzo di schiacciare e ficcare ben bene nella fetida melma rappresentata dalla palude propagandistica gestita dai media servi del sistema.

No...questa immagine decisamente non è "televisiva"...

_________________
 
"La mistica appunto precisa questi valori...nella loro attualità politica...e dimostra l'universalità di luogo e di tempo del Fascismo"(Giani)


Ultima modifica di RomaInvictaAeterna il Dom Dic 23, 2012 11:36 am, modificato 2 volte in totale
Torna in cima
Profilo Messaggio privato Invia email MSN Messenger
Marcus
Cittadino Fascista-Gruppo ADMIN
Cittadino Fascista-Gruppo ADMIN


Età: 44
Registrato: 02/04/06 11:27
Messaggi: 2595
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio Dic 20, 2012 6:12 pm    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

...ci mancava pure l'esaltazione in diretta della costituzione bananara fatta dal buffone del sistema per eccellenza!
Una ridicola mossa propagandistica da ultima spiaggia... evidentemente il sistema è alla frutta, purtroppo la massa non è pronta giacché non esiste ancora alcuna elite in grado di guidarla per porvi fine...questo è il vero dramma del nostro tempo.

_________________
" Forse che non conoscendo a fondo il pensiero del Duce si può affermare di essere fascisti? Noi diciamo di no! Che il fascismo non è istinto ma educazione e perciò è conoscenza della sua mistica,che è conoscenza di Mussolini" (N. Giani)
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
RomaInvictaAeterna
Site Admin
Site Admin


Età: 39
Registrato: 30/11/04 13:52
Messaggi: 3235
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab Dic 22, 2012 3:52 pm    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Siccome non siamo mai stati "generici" nella nostra denuncia, tentiamo adesso una analisi più dettagliata della "Costituzione Italiana", evidenziandone le contraddizioni più evidenti prendendo spunto dagli articoli più rappresentativi.

Ora, "la più bella del mondo" verrà mostrata per quello che è: una tragica farsa, imbastita per accontentare più partiti diversi nella spartizione di potere e prebende. Essa nasce quale compromesso storico per cercare di "normalizzare" il quadro politico comprendendovi tutti i partiti resistenziali, offrendo loro "qualcosa" che potesse permettergli di radicarsi stabilmente nella società, ciascuno col proprio orticello da coltivare, nell'erigendo "stato democratico"... Ed infatti, a parte le ciarle pompose degli articoli che vanno millantando di sovranità popolari e repubbliche fondate sul lavoro (SIC!), evidenziando solo la fantasia di questi dettati mai messi in pratica, essa è una carta che instaura di fatto non tanto una "Democrazia", quanto una "Parlamentocrazia" o "Partitocrazia".

Il Popolo, in questa Costituzione, è identificato genericamente solo come UN NUMERO indefinito, e la sua cosiddetta "volontà sovrana" si limita al poter "apporre" una ICS su una scheda elettorale. STOP! A tale "altissimo compito" viene chiamato, quale DOVERE "civile", per dare FORMALMENTE un aspetto "consensuale" al PARLAMENTO, che da quel momento è libero di fare TUTTO SENZA DOVER RISPONDERE AL POPOLO DI NULLA!

La realtà,dunque, è che la stessa ambiguità della Costituzione concretizza, una situazione ben diversa dalle chiacchiere sul "potere del popolo". Il Parlamento HA IL POTERE ASSOLUTO. Il Parlamento (i partiti) ha la prima e l'ultima parola! IL PARLAMENTO può IGNORARE il cosiddetto "popolo", come è avvenuto di recente per la legge COSTITUZIONALE sul pareggio di bilancio, la quale è stata inserita non solo dal Parlamento, MA PURE DA UN GOVERNO NON ELETTO!

Prendiamo spunto, dunque, da alcuni di questi articoli "intangibili", per evidenziare le contraddizioni del testo e quindi il fondamento di questa plutocrazia in cui viviamo. Il testo lo prendiamo da un sito che decisamente non è sospettabile:
Solo gli utenti registrati possono vedere i link!
Registrati o Entra nel forum!



Citazione:
Art. 1
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.


Per come esordisce questa carta, sembrerebbe essere catapultati nel "paese delle meraviglie".. Solo che andando avanti nella lettura si scopre che Alice non c'è, e il Bianconiglio t'ha fregato! Ebbene, questa "repubblica" sarebbe "fondata sul lavoro" (!) e il "popolo" sarebbe in grado di esercitare la sua piena "sovranità"....MA attenzione! C'è subito una parolina che tutti quelli che leggono questo articolo, piangendo per la "commozione", non notano (volutamente): questa sovranità verrà esercitata "nelle forme e nei limiti della Costituzione"! Ebbene queste "forme" e questi "limiti", dopo aver definito il "popolo" come "sovrano", SE NE FANNO GRANDI BEFFE! Però, le parolone sono salve eh!

L'articolo 5 pone le "fondamenta" di quell'autentico CASINO che è costituito dalle istituzioni delle Regioni, delle province e dei comuni. Ma ne parleremo più avanti nel capitolo dedicato.

Citazione:
Art. 10
L'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute...


Questa è la prima parte dell'articolo 10... Non vi sembra ci sia qualcosa di strano? A me sì. Per esempio che l'ordinamento giuridico interno ad uno Stato che si presume sovrano, si debba conformare, PRIMA CHE ALLA PROPRIA CULTURA E ALLA PRORPIA INDIPENDENZA, alle norme del diritto internazionale... E se queste norme confliggono con gli interessi dello Stato e dunque del popolo di cui questa carta rappresenta la costituzione? Domanda retorica! ADEGUIAMOCI!

Citazione:
Art. 11
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.


Questo articolo è un capolavoro di vapore...di fumo. Insomma, l'"Italia" ha o no delle Forze armate (non ce l'ha, ma questo è un altro discorso)? Se le ha, che ci stanno a fare? Attenzione poi: la presunta "Italia" consente limitazioni di sovranità agli "stati", col fine della "pace e la giustizia" fra le presunte nazioni! Ovvero: prima si ripudia la Guerra perchè non è uno strumento di risoluzione; poi subito appresso si acconsente affinchè gli ordinamenti possano limitare le sovranità nazionali (!!!!!!!!!) sempre in nome della presunta "pace"... E se questi "stati", i quali bisognerebbe sapere in base A COSA potrebbero essere definiti "pericolosi per la pace", non si volessero (giustamente) far imporre limitazioni alla propria sovranità da terzi? Che succederebbe? Ma certo! Arriva il Bianconiglio e sistema tutto con una partita di scacchi! Mica con la guerra! Noooooo!
Eh no! L' "Italia ripudia la guerra..." ! Ma infatti questo articolo permette di ripudiare la guerra....e allo stesso tempo però di farla per i comodi e gli interessi altrui, attaccando minoranze nazionali o stati sovrani .... tramite le cosiddette "missione di pace"... d'altra parte è molto più pacifico massacrare civili a traino di vere potenze militari piuttosto che combattere per assicurare la GIUSTIZIA al proprio popolo....!
C'est la vie!!!

Citazione:
Art. 12
La bandiera della Repubblica è il tricolore italiano: verde, bianco e rosso, a tre bande verticali di eguali dimensioni.


Articolo che insieme al nome, usurpa il Simbolo dell'Italia.

Il TITOLO I è un panegirico di esaltazione! Che bello! Le libertà inviolabili sono tutte garantite e sacralizzate! Non sia mai! Il cittadino è libero di fare quello che gli pare! Ti vuoi associare? Associati! Ti vuoi sollazzare? Sollazzati! Ti vuoi fare mille giri sul territorio della "repubblica"? Falli, chi ti dice niente! Però.....Eh, eh, eh...! Prima devi avvertire le autorità!

Citazione:

Art. 17.
I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi.
Per le riunioni, anche in luogo aperto al pubblico, non è richiesto preavviso. Delle riunioni in luogo pubblico deve essere dato preavviso alle autorità, che possono vietarle soltanto per comprovati motivi di sicurezza o di incolumità pubblica.


Vi piace? A me tantissimo! E' spassosissimo! Prima si dice che le riunioni pubbliche (quale potrà mai essere un "luogo aperto al pubblico?) di cittatini, sono libere e senza preavviso! Poi invece si dice che non solo si deve avvisare la pubblica autorità, quando ci si riunisce "in luogo pubblico", ma che si deve addirittura chiedere il permesso alla polizia! Che lo può negare... "per comprovati motivi di sicurezza"...!!! Ma allora mi sa che, forse, le riunioni pubbliche... NON SONO MICA TANTO "LIBERE"... Ma sono soggette alla discrezione degli organi di polizia! A che pro dunque prendere per i fondelli? Ma è semplice! Perchè così la retorica è più altisonante! Cosa c'è meglio di una frase che non significa assolutamente nulla, anzi nega nel periodo successivo quello che afferma in quello precedente, ma che però è comunque pomposamente "democratica e libera"?

Il TITOLO II è sempre un crescendo di "fumo"! Si definiscono i "rapporti etico-sociali", dove vi sono descritti diritti mai esercitati in modo eguale nel territorio "italiano". All'istruzione, alla famiglia, alla salute, alla libera cultura. Ma andiamo avanti, perchè finora sono state evidenziate alcune contraddizioni, altri articoli retorici ma non applicati, e presupposti incoerenti. Ma il bello deve ancora arrivare.

Citazione:
Art. 39.
L'organizzazione sindacale è libera.
Ai sindacati non può essere imposto altro obbligo se non la loro registrazione presso uffici locali o centrali, secondo le norme di legge.
È condizione per la registrazione che gli statuti dei sindacati sanciscano un ordinamento interno a base democratica.
I sindacati registrati hanno personalità giuridica. Possono, rappresentati unitariamente in proporzione dei loro iscritti, stipulare contratti collettivi di lavoro con efficacia obbligatoria per tutti gli appartenenti alle categorie alle quali il contratto si riferisce.


Il titolo a cui fa riferimento questo articolo è quello dei "rapporti economici". Ebbene, iniziamo a vedere la creazione di quei FEUDI che abbiamo denunciato essere il fondamento di questa costituzione. Infatti questo "Sindacato" non è tale, ma è un "partito" o una fazione di interesse. Perchè? Perchè è organizzato e rappresentato non in base alla categoria ma in base agli iscritti. I sindacati devono essere "a base democratica", e vedremo in cosa consiste questa "democrazia" (=elettivismo). Possono addirittura siglare contratti vincolanti per tutta la categoria a cui essi si riferiscono, ma che non è detto rappresentino unitariamente (ed infatti ci sono un miliardo di sindacati, oggi, anche per la stessa categoria sociale!). Ciò che li rende "ufficiali" è il numero, proporzionato (in base a che?), degli iscritti! Questo significa che se anche essi non rappresentano l'intera categoria (come è ovvio, perchè non esistono sindacati che contemplino l'iscrizione automatica per il solo fatto di essere lavoratori di quella data categoria, in questo assetto), e comunque (pur non avendo la rappresentanza generale secondo gli iscritti) non avendo ricevuto nessun mandato a riguardo, possono legiferare per quella data categoria generale!!!!
Ciò li qualifica come FEUDO e fazione di interesse, generando le relative clientele!
Lasciamo perdere poi l'articolo 46 che sancirebbe la possibilità della socializzazione, perchè è semplicemente un "assurdo" in mezzo alle altre contraddizioni fantasiose sancite dalla "carta". Contraddizioni presenti negli articoli che da una parte "preferiscono" la "proprietà privata", dall'altra mantengono il principio ipotetico di quella pubblica, anche con possibilità di esproprio... Eventualità che faccio fatica a ricordare come mai concretizzatasi!

E adesso arriviamo al bello:

Citazione:
Art. 48.

Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne, che hanno raggiunto la maggiore età.
Il voto è personale ed eguale, libero e segreto. Il suo esercizio è dovere civico.
La legge stabilisce requisiti e modalità per l'esercizio del diritto di voto dei cittadini residenti all'estero e ne assicura l'effettività. A tale fine è istituita una circoscrizione Estero per l'elezione delle Camere, alla quale sono assegnati seggi nel numero stabilito da norma costituzionale e secondo criteri determinati dalla legge.[7]
Il diritto di voto non può essere limitato se non per incapacità civile o per effetto di sentenza penale irrevocabile o nei casi di indegnità morale indicati dalla legge.

Art. 49.
Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale.

Art. 50.
Tutti i cittadini possono rivolgere petizioni alle Camere per chiedere provvedimenti legislativi o esporre comuni necessità


Qui si comincia a intravedere come si "eserciterebbe" la cosiddetta "democrazia italiana", di già invocata anche negli articoli precedenti!
MA CON IL VOTO,ovviamente! Con il "dio-voto" che costituirebbe l'esercizio pratico della "democrazia"! ... attraverso il voto, e solo attraverso quello, si permette che il "sistema" funzioni come voluto dai "padri della patria"! Il voto è l'assoluto davanti al quale tutto è relativo. Infatti, chi è votato, in questo "sistema" ha sostanzialmente "carta bianca", anche a prescindere e pure contro l'interesse del cosiddetto "popolo" come avvenuto in più casi... che poi sono proprio quelli determinanti la presunta "sovranità" dello stesso. Che quindi alla prova dei fatti NON ESISTE!
I partiti, (cioè dei gruppi di interesse contrapposti), viene dunque sancito per LEGGE costituzionale,sono gli unici "strumenti legali della cosiddetta democrazia". Solo per mezzo di essi, si può esercitare il "la cosiddetta sovranità", e quindi concorrere alla "politica nazionale".

Insomma, finora abbiamo visto già due casi clamorosi, in cui per poter "partecipare" alla vita pubblica bisogna che si costituiscano FAZIONI di interesse, sindacati e partiti ! Quella dei Partiti, però, costituisce l'archetipo poichè sono essi che, dal "parlamento", legiferano, non già il "popolo". Divertente l'articolo 50 che fa credere ai cittadini di contare qualcosa, in quanto potrebbero (bontà loro!) addirittura presentare delle richieste alle Camere!!!! ...MIZZICA! Camere che infatti, dopo averne debitamente preso atto, possono tranquillamente continuare ad infischiarsene!

Ora arriviamo al bello. Siamo alla Parte Seconda - TITOLO I. Qui si descrive come si esercita il potere nella "repubblica", chi lo impone e su mandato di chi. E soprattutto COME OPERA.
Ebbene: è il PARLAMENTO ad esercitare il potere. Il cittadino è chiamato al VOTO, per eleggere il parlamento. Il quale poi LEGIFERA, anche senza chiedere il consenso del cittadino nel caso di leggi costituzionali o nel caso di leggi che impattano sul bene comune.
Qualcuno potrebbe obiettare che le leggi emanate sono sempre frutto della volontà "popolare", poichè già premesse nei programmi elettorali di governo delle varie forze politiche per cui i parlamentari sarebbero stati votati, dal 50%+1 dei cittadini (L'altra metà della popolazione deve subire il governo del 50%+1, tenendo anche conto che delle procedure di "conteggio dei voti" non è mai stata chiarita la modalità! Sono come un dogma non spiegabile...).

Invece no! Le leggi emanate dai governi non si limitano mai all'attuazione dei cosiddetti "programmi" (che tra l'altro non sono mai stati rispettati da nessuno!), non esiste nemmeno alcun vincolo elettorale per il rappresentante eletto , ma spaziano anche e soprattutto alle leggi "finanziarie", quindi a quelle tributarie e a quelle di altro ordine e grado inerenti la pubblica amministrazione dei beni e altro ancora. Ebbene, queste leggi vengono emanate DAL PARLAMENTO senza alcun mandato diretto e vincolante inerente gli interessi del popolo. Ed il parlamento, può rimanere in carica, come capita sempre, prescindendo dai programmi espressi in campagna elettorale, fino alla fine della legislatura, anche di fatto ignorando la volontà espressa dal cosiddetto voto popolare. Solo dopo il parlamento potrà riassettarsi, nel gioco di alternanza destra-sinstra-centro, dove una volta governa uno, una volta un altro, facendo credere al "popolo" che sia lui a determinare il corso delle leggi, quando invece determina solo l'alternanza dei "feudatari" al potere, con relativi vassalli, valvassori e valvassini. I quali comunque continuano a legiferare principalmente in nome e per conto delle lobby economiche del "sistema" piuttosto che in favore del popolo.

Citazione:
Art. 75.
È indetto referendum popolare per deliberare l'abrogazione, totale o parziale, di una legge o di un atto avente valore di legge, quando lo richiedono cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.
Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.
Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad eleggere la Camera dei deputati.
La proposta soggetta a referendum è approvata se ha partecipato alla votazione la maggioranza degli aventi diritto, e se è raggiunta la maggioranza dei voti validamente espressi.
La legge determina le modalità di attuazione del referendum. [13]


Ecco un altro grande inganno. Il Referendum "popolare". Nessuno si chiede per quale motivo, essendo la nostra costituzione democraticissima, esso sia solo ABROGATIVO di leggi esistenti! ...Quale strumento migliore per il popolo, se è sovrano, per esercitare la sua cosiddetta "volontà sovrana"?
NO, i padri costituenti dicono che non si può! Inoltre nessuno si chiede perchè non sia ammesso indire il referendum proprio su quel ventaglio di leggi che si da il caso incidano più direttamente sulla vita dei cittadini, ovvero del cosiddetto popolo sovrano...! Questo tipo di referendum, come il "sistema" vuole, è nei fatti semplicemente una inutile formalità. Tale da poter essere aggirato e disatteso dal Parlamento, come infatti è già capitato più e più volte, giacché rimane fermo il potere legislativo del parlamento, che può in alcuni casi ignorare i referendum. E vedremo come.

Nel TITOLO II è descritta la funzione del Presidente della "repubblica"; nel titolo III la funzione del Governo; il TITOLO IV definisce l'ordinamento giurisdizionale, la magistratura cui è capo il presidente della "repubblica".

Il TITOLO V istituisce tre enti legislativi distinti: le regioni, le province e i comuni. Permette a questi enti di legiferare, a meno delle disposizioni statali. La "repubblica" si riserva un ambito di legislazione, lasciando il resto a questi tre "enti", le cui competenze però, come abbiamo visto confliggono quasi sempre tra loro. Ma così facendo, ovvero quadruplicando la possibilità di legiferare, si quadruplicano anche i feudi e le clientele. Al governo di questi tre enti, poi, possono andare anche fazioni diverse. Per cui si creano situazioni feudali di influenza all'interno della fazione stessa, che magari per essere l'opposta/uguale a quella di riferimento dell' "ente superiore", si mette di traverso proprio nei casi di "lesa maestà"... Con i conseguenti problemi per il cittadino...

Il TITOLO VI definisce una istituzione particolare: la Corte Costituzionale. Questa istituzione, così come definita, sembra essere una istituzione Suprema, a cui tutte le altre sottostanno, compreso il Presidente della Repubblica. In realtà anche questa istituzione, comunque per legge lottizzata dai partiti politici, che potrebbe addirittura mettere sotto accusa il presidente della repubblica, è stata ignorata più volte nel corso della storia della "repubblica", e può comunque essere ignorata sempre a fronte del PARLAMENTO e delle sue leggi. Il quale, così, oltre a poter ignorare il "referendum", visto che può legiferare dopo di esso in modo da poterlo eludere nei fatti, può ignorare anche la Corte costituzionale.

Citazione:

Art. 138.
Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi, e sono approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione.
Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando, entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una Camera o cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.
La legge sottoposta a referendum non è promulgata, se non è approvata dalla maggioranza dei voti validi.
Non si fa luogo a referendum se la legge è stata approvata nella seconda votazione da ciascuna delle Camere a maggioranza di due terzi dei suoi componenti.


Capito? Il referendum, per l'emanazione di leggi costituzionali, quindi leggi che impattano direttamente sul cittadino, può essere ABOLITO nel caso in cui il parlamento approvi con i 2/3 di maggioranza!
Questo è quello che è capitato di recente con la legge per il pareggio di bilancio!

Il referendum, dunque, oltre ad essere solo "abrogativo" nei casi ordinari, oltre ad essere previsto solo per casi particolari sulle leggi costituzionali, può anche essere IGNORATO nell'uno e nell'altro caso!

Perchè è il PARLAMENTO, cioè i partiti e le lobby economiche a cui essi fanno capo, che comanda! Ed è il PARLAMENTO che decide con o senza il consenso "popolare"! Con o senza il "voto", che è una mera forma di consenso PASSIVO obbligatorio...e tutto questo avviene in virtù dell'osservanza più scrupolosa della cosiddetta "COSTITUZIONE DEMOCRATICA"!!!

Eccoci servita "LA PIU' BELLA DEL MONDO"!
Questa "costituzione" è il fondamento della oligarchia plutocratica affarista fondata sul ladrocinio che ci governa da oltre 60 anni su mandato degli Stati Uniti!
E NON POTREBBE ESSERE ALTRIMENTI! IL FIGLIO SI VEDE DALLA MADRE!

_________________
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini!
Registrati o Entra nel forum!

"La mistica appunto precisa questi valori...nella loro attualità politica...e dimostra l'universalità di luogo e di tempo del Fascismo"(Giani)
Torna in cima
Profilo Messaggio privato Invia email MSN Messenger
Marcus
Cittadino Fascista-Gruppo ADMIN
Cittadino Fascista-Gruppo ADMIN


Età: 44
Registrato: 02/04/06 11:27
Messaggi: 2595
Località: Palermo

MessaggioInviato: Lun Dic 24, 2012 11:47 am    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

...questi brevi spunti di riflessione evidenziano già da soli tutta la differenza che esiste tra la realtà quotidiana fatta di abusi e ladrocini perpetrati dalla casta partitocratica e gli altisonanti e vuoti proclami messi in bocca dagli ipocriti "liberatori" del 1945 ai loro nuovi vassalli, per imbonire il popolo bove!
Basterebbe davvero molto poco per far crollare quel misero e osceno baraccone traballante che è pseudo-italia!

...a proposito, ma sapete quanto si è fatto pagare dalla RAI (coi soldi pubblici del canone!) il buffone per raccontarci le sue fesserie sulla cosiddetta "più bella del mondo"? NO? ...leggete qua sotto allora!

 

_________________
" Forse che non conoscendo a fondo il pensiero del Duce si può affermare di essere fascisti? Noi diciamo di no! Che il fascismo non è istinto ma educazione e perciò è conoscenza della sua mistica,che è conoscenza di Mussolini" (N. Giani)
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
RomaInvictaAeterna
Site Admin
Site Admin


Età: 39
Registrato: 30/11/04 13:52
Messaggi: 3235
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun Dic 24, 2012 4:39 pm    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

...giusto perchè c'è una massa di fessi, si possono sbattere in faccia questi espedienti da operetta di quart'ordine...

Che vergogna! E lo scrivono pure a caratteri cubitali quanto "investono", in soldi pubblici !.... Eh certo... Tanto chi fa una piega?

_________________
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini!
Registrati o Entra nel forum!

"La mistica appunto precisa questi valori...nella loro attualità politica...e dimostra l'universalità di luogo e di tempo del Fascismo"(Giani)
Torna in cima
Profilo Messaggio privato Invia email MSN Messenger
antimodes
Cittadino Fascista
Cittadino Fascista



Registrato: 29/01/09 16:32
Messaggi: 444
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab Gen 19, 2013 3:14 pm    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Bravo RomaInvicta per la spiegazione!!!

Da qui il prossimo libro:
"ITALIAN CONSTITUTION FOR DUMMIES!!" xD

_________________
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini!
Registrati o Entra nel forum!
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini!
Registrati o Entra nel forum!
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Questo forum è chiuso. Non puoi inserire, rispondere o modificare i Topics   Topic chiuso    Indice del forum -> Le Inchieste de IlCovo Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ore
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare files da questo forum





Associazione Culturale Apartitica- 
Powered by MasterTopForum.com with phpBB © 2003 - 2006